|
Van 1694-1712 werden wijzigingen en onderhoud uitgevoerd door Johan Duyschot. Op 24 juni 1694 werd er een contract afgesloten met de orgelmaker Johan Duyschot. Duyschot, die het orgel onderzocht, constateerde een groot aantal gebreken. In het verslag van zijn onderzoek wees hij op gebreken als te kleine en defecte blaasbalgen, stomme pijpen, "lamme" registertrekkers, een te kleine bovenwerklade en een slecht gemaakte Trompet. Zijn conclusie was dat "hetselve orgel seer ontstelt en met seer veel fouten omhangen" was en "buijten staat om met goede bequamhijt gebruijckt te konnen worden." Voor de
reparatie zou Duyschot 315 gulden ontvangen. De overeenkomst met
Duyschot roept twee vragen op. De eerste is of Duyschot bij zijn
restauratie kantslepen heeft gemaakt (in de werkomschrijving is
sprake van de zeer dicht opeenstaande pijpen in het
"bovensekreet" waarvoor meer ruimte zou worden
geschapen). De tweede wie de
Trompet
16' gemaakt heeft waarvan de houten lepels door Duyschot
vervangen zouden worden door koperen. In de omschrijving uit
1670 komt deze Trompet nog niet voor. Het zou een toevoeging uit
1686-87 kunnen zijn. |
| Blijkbaar
werkte Duyschot tot tevredenheid, want op 29 juni 1696 besloot
de magistraat om hem het onderhoud aan de Kamper orgels te
gunnen voor 36 gulden per jaar. Wellicht bleef Duyschot de
Kamper orgels onderhouden tot 1712, toen het onderhoud voor 20
gulden per jaar werd gegund aan organist en orgelmaker Joost
Dirck Jalinck uit Deventer. Vermoedelijk lagen aan deze
overstap vooral financiële redenen ten grondslag.
|
|